創(chuàng)業(yè)板成“取款機(jī)” 48家PE/VC機(jī)構(gòu)半年套現(xiàn)37億元

　　譽(yù)華投資總經(jīng)理李波接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，投資者要以平常心來看待VC/PE的減持，有市場就有交易，機(jī)構(gòu)退出是完成其投資屬性的一個(gè)環(huán)節(jié)

　　從今年年初的718.11點(diǎn)到1124.10點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)板股指今年走出了56.53%的漲幅。伴隨著創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的走高，創(chuàng)業(yè)板公司也變成了股東的“取款機(jī)”。而曾經(jīng)潛伏在創(chuàng)業(yè)板公司的PE機(jī)構(gòu)們也加大了退出的步伐。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，資本的屬性是逐利的，而PE投資的目的就是為了在投資后取得更好的回報(bào)，“行情不好，不代表VC/PE不看好創(chuàng)業(yè)板的未來，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板的開板至今，已經(jīng)結(jié)束了一個(gè)暴利時(shí)代，未來哪家機(jī)構(gòu)能夠長久的維系還是要看專業(yè)的運(yùn)作能力。”業(yè)人士人如是說。

　　48家PE套現(xiàn)37億元

　　根據(jù)《證券日報(bào)》通過wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2013年1月1日至6月30日，創(chuàng)業(yè)板公司股東增持的數(shù)量寥寥無幾，而創(chuàng)業(yè)板股東減持的大軍卻浩浩蕩蕩。今年上半年共有83家創(chuàng)業(yè)板公司發(fā)布了股東減持公告，累計(jì)減持股份數(shù)量為6.78億股，套現(xiàn)金額累計(jì)82.82億元。其中，來自PE機(jī)構(gòu)減持的創(chuàng)業(yè)板公司有43家，涉及VC/PE機(jī)構(gòu)48家，48家機(jī)構(gòu)累計(jì)減持創(chuàng)業(yè)板公司股份數(shù)量為2.53億股，減持套現(xiàn)金額高達(dá)37.2億元。

　　值得一提的是，在減持大軍的名單中，包括深圳市創(chuàng)新投資有限公司、浙江天堂硅谷和眾創(chuàng)業(yè)投資有限公司、廣東瑞銀投資管理有限公司、紅塔創(chuàng)新投資股份有限公司、上海復(fù)星創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司、天津東方富海股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、浙江浙商創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司等投行大牌公司的身影均有現(xiàn)身。

　　另外，上述PE投資機(jī)構(gòu)的退出也是有步驟的，有的機(jī)構(gòu)分多次減持股票，其中，華錄百納的股東變動(dòng)次數(shù)為14次，而梅泰諾和勁勝股份的股東各有11次減持，2次以上的占多數(shù)。

　　數(shù)據(jù)顯示，浙江藍(lán)石創(chuàng)業(yè)投資有限公司11次減持梅泰諾股票，累計(jì)減持335.76萬股，套現(xiàn)金額約3185.77萬元。而據(jù)梅泰諾的招股說明書顯示，當(dāng)年潛伏在梅泰諾的3家浙江創(chuàng)投公司中，浙江藍(lán)石創(chuàng)業(yè)投資有限公司持有973.2萬股，是其第二大股東。

　　而華錄百納公告則顯示，上海睿信投資管理有限公司于2013年2月19日通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)減持公司股票155萬股，占公司總股本2.58%。其減持前，睿信投資為第三大股東。此次減持后，睿信投資仍持有公司股份295萬股，占總股本的4.92%。

　　從減持?jǐn)?shù)量來看，今年上半年股東減持創(chuàng)業(yè)板的數(shù)量明顯高于去年同期。在整個(gè)創(chuàng)業(yè)板估值提高、股票價(jià)格攀升的時(shí)候，機(jī)構(gòu)們減持是遇到資金壓力還是正常的退出呢?

　　譽(yù)華投資總經(jīng)理李波接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，VC/PE退出的時(shí)間一般早就有計(jì)劃，其退出與行業(yè)好與不好沒有太大關(guān)聯(lián)度。在李波看來，要以平常心來看待VC/PE的退出，有市場就有交易，機(jī)構(gòu)退出是完成其投資屬性的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　長飛投資套現(xiàn)5億元

　　數(shù)據(jù)顯示，2013年上半年全球共有143家企業(yè)上市，與2012年上半年229筆IPO相比下滑37.6%;從融資額度上看，全球總?cè)谫Y額283.61億美元，較2012年同期440.62億美元融資額減少35.6%;企業(yè)平均融資規(guī)模為1.98億美元。國內(nèi)企業(yè)上市方面，受境內(nèi)A股市場IPO暫停影響，2013年上半年國內(nèi)企業(yè)上市活躍度大幅降低，國內(nèi)企業(yè)上市數(shù)量和融資額同比出現(xiàn)大幅下滑，僅有13家國內(nèi)企業(yè)在境外市場上市，融資總額僅為43.94億美元，平均每家企業(yè)融資3.38億美元。

　　也就是說上半年在A股市場零IPO的背景下，VC/PE通過IPO國內(nèi)退出成為泡影，PE/VC市場也進(jìn)入深度洗牌期，昔日的全民PE場景已不再。而當(dāng)年潛伏在創(chuàng)業(yè)板公司中的PE“嬌子”們，隨著創(chuàng)業(yè)板公司估值的下降，圍繞在他們身上的光環(huán)顯得有點(diǎn)暗淡。不過，面對平均市盈率30倍的創(chuàng)業(yè)板，他們的退出還是有的賺的。

　　據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，上半年P(guān)E機(jī)構(gòu)退出的創(chuàng)業(yè)板公司中，聚飛光電遭遇股東減持的數(shù)量和金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他公司。深圳市長飛投資有限公司減持聚飛光電股份2870萬股，套現(xiàn)金額為5.09億元;其次是勁勝股份遭遇廣東銀瑞投資管理有限公司減持1665萬股，套現(xiàn)金額為2.78億元;新余德信投資管理有限公司減持光韻達(dá)股份1275萬股，套現(xiàn)金額為2.16億元。

　　另外，在48家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)名單中，減持創(chuàng)業(yè)板公司股票套現(xiàn)金額超過億元的有10家，他們分別是深圳市長飛投資有限公司、深圳市中科遠(yuǎn)東創(chuàng)業(yè)投資有限公司、廣東銀瑞投資管理有限公司、新余德信投資管理有限公司、浙江浙商創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司、廣州市有達(dá)投資有限公司、天輝國際投資企業(yè)有限公司、黑龍江辰能哈工大高科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司、上海益都實(shí)業(yè)投資有限公司和江蘇高投成長創(chuàng)業(yè)投資有限公司。他們減持套現(xiàn)金額分別為5.09億元、2.39億元、2.78億元、2.16億元、2.01億元、1.79億元、1.72億元、1.41億元、1.21億元、1.13億元;另外，減持套現(xiàn)金額超過千萬元以上的有29家PE機(jī)構(gòu)。

　　另外，深創(chuàng)投在今年分別減持了信維通信、騰邦國際、洲明科技和當(dāng)升科技4家公司的股份，合計(jì)套現(xiàn)1.38億元。

　　而對于深圳市長飛投資減持聚飛光電一事，則被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，深圳市長飛投資頻頻出現(xiàn)于大宗交易平臺(tái)，而且折價(jià)率較高，可能是因?yàn)殚L飛投資資金鏈出現(xiàn)了問題，或是不看好上市公司未來。

　　對此，投中分析師萬格接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，IPO窗口緊閉，退出渠道不暢，VC/PE步入深度調(diào)整期，目前對整個(gè)VC/PE市場來講，發(fā)展并購基金及拓展并購?fù)顺銮谰惋@得尤為關(guān)鍵。

　　萬格表示，今年整體市場都不好，機(jī)構(gòu)退出的壓力較大。相比較一些不能上市退出的PE機(jī)構(gòu)，他們的退出雖然便宜了點(diǎn)，但也是一個(gè)不做的結(jié)果。另外，可能涉及到基金到期，如果不退出，則無法清算，也就沒辦法給LP交代。

　　同樣，在分析師張琦看來，PE機(jī)構(gòu)減持創(chuàng)業(yè)板公司股票的行為與市場沒有直接關(guān)系，PE機(jī)構(gòu)進(jìn)入企業(yè)后，他們都有一個(gè)投資退出模型，他們一般根據(jù)當(dāng)初設(shè)定的模型而退出。

　　張琦對《證券日報(bào)》記者表示，目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境不是很好，全民PE的時(shí)代已經(jīng)過去，PE市場開始向理性回歸發(fā)展，真正做到價(jià)值投資。